陈爱华

综合评分: 1.2

学术水平:

科研经费:

师生关系:

学生前途:

1.3   

1.0   

1.3   

1.3   



学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
我认为现在最大的问题不是这些导师有多恶劣,而是研究生在入学之后选择导师的问题上出现了严重的信息不对等问题,学生根本无法获知老师的人品,学术作为等,只能被忽悠,因此,导师评价网的出现真的是一场及时雨,希望出现更多的类似于导师评价网的平台,好让未来的研究生们可以根据自我需求选择适合自己的老师!也希望导师评价网越做越好~已经手动将该网站推送给母校的各个学弟学妹。
游客
2017年 2月 23日 15:42
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
看到有个自称老师的游客说国外老师也水,但学生强。。我就呵呵了,你咋不举个更加极端的例子呢?比如:有的人不用老师也能自学成才。
不管学生水不水,都不是老师可以水的理由吧?再者,学生本来就是什么也不懂所以才来求学的,你说学生水这句话看得我都笑了。
Ps:这位陈爱华老师我并不认识,我也不是贵校的学生,只是路过凑个热闹说两句。有些人从一个身份(学生)转到另一个身份(老师)之后,还真是走心地变换了阵营,适合当官!
游客
2017年 2月 23日 15:36
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
东大极品导师多,这个极其极品。
游客
2016年 8月 21日 13:58
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
这的确是个*的马*思***,从文****过来的,爱整人。人品极其差,极端自*。
游客
2016年 7月 9日 20:47
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
现在,学校和官场一样,可是,官场不是正在搞反腐嘛,为什么学术界不来个整风呢,即使不彻底,但把一些极品奇葩处理一些也好,要不,感觉严肃的科研学术变成肮脏的黑市交易了!或者,专门形成一个公开组织,来对这类人进行爆料,不仅让其他人了解这些人,避之,也要把这些人清理出教师队伍,清洁一下学校环境,否则,一不留神,碰到这些人,被其毁掉部分生活或者人生!
游客
2015年 1月 28日 09:48
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
这位教授不是前年就被人举报学术不端,怎么还没被开除?
游客
2015年 1月 12日 19:30
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
现在的学生怎么都这么懦弱?如果我的女儿被老师这样骂,我拼上命非得弄死她!纯粹是变*嘛,打击孩子们的信心,陈爱华**这不是作孽嘛,做人做成这样,难道她不怕下**
游客
2015年 1月 12日 15:55
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
她严格甚至苛刻,做人刻薄,对学生不好,师生关系紧张,大家都知道,但说她抄袭这不是滑天下之大稽吗?一个说起别人抄袭来就深恶痛绝,时常痛骂别人抄袭,说抄袭的人不是人,怎么可能抄袭!这不符合常理。正如一个骂别人不道德的人,自己肯定很高尚啊!一定是搞错了!陈爱华老师以前骂人的时候,我们都见过。她是一个标点错了,就会骂半天的人,怎么可能抄袭?!
游客
2015年 1月 11日 16:20
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
如果属实,的确触目惊心,这教授抄袭和压迫学生的胆子太肥了!
游客
2015年 1月 11日 16:04
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
最根本的问题在于,这帮导师,根本没人管他们。对啊,没人管,他们想干嘛就干嘛。学院不会管他们,学校不会管他们,只要不搞出人命,法律更不会管他们,即使搞出人命,学校首先想到的是维护既得利益者。他们可以指着学生的脸骂,可以无限期的拖延,耍种种流氓手段。学生对于导师来说是什么,只是工具而已,你敢不听话就滚别毕业了。
游客
2015年 1月 11日 15:56
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
有的人手里一但有一点权,就作.压榨手下.侵占别人的辛劳成果,对送他拍他的人网开一面,对实在能干的人欺压。权力没了监督,就会产生腐败!国家应该重视知识人才的培养,研究生的生死大权不能由一个导师决定,被研究生投诉的道德败坏的导师应该开除出教师队伍.
陈爱华这样的无品导师不开除天理不容!
愿我们的学子有个干净良好的成才环境!
游客
2015年 1月 11日 12:00
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
这位博导早就被盯上很久了
游客
2015年 1月 11日 10:56
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
当年鬼使神差的选修了她的逻辑学,我去考过试了,但成绩显示是缺考。后来才知道缺考不是没参加考试,是旷课或没交作业三次…旷过一次,因为那晚要上系统工程课,还有一次调查表什么的算作平时作业忘带了。她似乎每次都点名,一张纸到处传,天知道是哪次,签到的纸没传到我那,不堪回首啊,当时郁闷的要死!心里哪个恨啊!没想到,她现在还是这么变态。
游客
2015年 1月 8日 19:51
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
铁打的营盘,流水的兵,导师作为你的领导,你不伺候好人家,送份大礼,凭什么让你们毕业?
游客
2015年 1月 8日 19:48
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
也给我们上过马克思主义原著课,课下,她的一个学生想让她看毕业论文,她竟说:没时间,管我什么事!
游客
2015年 1月 8日 19:46
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
这个王进情商低啊,为嘛一直忙着经营陈爱华的那疙瘩责任田,把自己的自留地荒成老鼻子没样了。你的自留地荒了,干麻跑到别人的地里把别人的庄稼移栽在自己那疙瘩地里?
游客
2015年 1月 8日 19:39
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
骂王进抄袭不是人,原来自己也抄袭,呸!
游客
2015年 1月 8日 17:01
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
王进同学,这是送了礼还得到悲惨下场,王进同学应该回东南大学扇这个陈爱华几个耳光,再质问这个教授:干吗骂我不是人?!给你鞍前马后时怎么不骂我不是人!礼品都给老子退回来!哈哈
游客
2015年 1月 8日 10:45
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
俺们东大那噶瘩觉得她的经典语录还不是责任田和自留地,而是“吃奶的孩子长不大”和“鱼上钩就不给饵了。”
“吃奶的孩子长不大”——指导学生的原则
“鱼上钩就不给饵了。”——送礼的原则
游客
2015年 1月 8日 09:55
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
各位好,我就是人文的,陈爱华老师的严苛的确是出名的,其他的我不清楚,只记得2013年12月我正和其他同学在书记办公室,突然冲进来陈爱华的一位非常气愤的女硕士,对书记说已经忍无可忍,陈爱华怎么压迫、折磨她,拖着她。。。。。。
游客
2015年 1月 8日 09:23
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
我看下面这个发帖,才是文革风格的吧。有问题的导师多了,陈爱华还排不上号。

之多是为人苛刻,其他没有什么大问题。
游客
2015年 1月 7日 23:42
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
有点看明白了,这位教授是从文革过来的,喜欢折磨学生,卡着不让毕业,有的写遗书,有的送礼,送礼的光顾着耕耘责任田了,荒了自留地。这位教授又卡着不让毕业,结果有人告送礼的,以证明教授极品?看来看去,是有人想整极品教授才举报这位叫王进的!这就像官场,整一个官,从他提拔的人开始,以证明他用人路线错误!
游客
2015年 1月 7日 22:55
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
如果那个导师敢这样卡我,我就拿刀砍了他,和流氓讲什么道理,这个学生还是太老实,导师有点权力,就随便卡着不让毕业吗,陈爱华手底下的学生还是太懦弱。
游客
2015年 1月 7日 21:56
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
文科的同学,很多都在做助管,家教,没有实验室,导师不管,最后突击论文,这些事情我都看到过。

如果踏踏实实一心做论文,没有这些杂七杂八的事情,会好很多。
游客
2015年 1月 7日 21:51
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
那就是学生基本的学术规则都不懂吧。我想就是最差的老师,也是喜欢能干活的学生的。

文科这种事情很多,抓住的算倒霉。

解放前的文学大师,很难看见了。
游客
2015年 1月 7日 21:49
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
不仅是博士,硕士她都卡着不让毕业呢,一个硕士同学就因为研一去学院做助管,不能给她做事,和她闹了矛盾,到了人家要毕业时,她记仇,给人家卡在哪里,愣是不放那。人家叫天叫不应,叫地地不灵,人家3年级下学期6月20多号了,工作等着,她非要人家10月再送审答辩。王进不巴结她,行吗
游客
2015年 1月 7日 21:48
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
王进是学思想政治教育的,毕业论文也想写思想教育哪方面,都写到20多万字,那个陈爱华愣是不同意,让王进写科技伦理的风险研究,因为那个陈爱华做的课题就是科技伦理啊 现在的研究生(不管是硕士还是博士)真是不容易,科研要搞,还要千方百计的讨好老师,身心俱疲,混个学历真是不容易,呵呵
游客
2015年 1月 7日 21:44
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
大家好,我是东大的一个老师,看到这些我要说说。
从个人来讲,我和陈老师有过几次接触,比如教师资格考试时,她给我们上过课。我确实不大喜欢她的授课方式,因为我们需要的是具体的考试技巧。

但是,我觉得学生评论的过分太多了。学生抄袭的事情,即便下面所说的学生给老师送了“大礼”,老师“处于非正常原因”给学生论文开了绿灯,这些都是“事实”。那又如何?

请你们认真看看国外的导师指导,国内的研究生守则。 论文抄袭的全责,都是在学生自己,而不是在导师!

国外很多导师也很水,但是人家学生自觉,学生强!
游客
2015年 1月 7日 20:25
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
去年6月陈爱华老师给我们上过课,好像是一个硕士生要毕业签字,她不给签。那个硕士生就上诉领导了。陈爱华老师说:她见得多了,一路就斗争过来的,那个学生只会毁了自己,对她没影响。难道说的就是这个王进?
游客
2015年 1月 7日 19:28
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
去年在学校西门见她与一个学生吵架,好像是她让学生写的课题她不满意,说什么给她做事是责任田,学生自己的事是自留地,要学生先耕好责任田,再弄自留地。好多人都在等车呢
游客
2015年 1月 7日 18:51
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
王进处心积虑的巴结一通,熬到毕业,最后捞个撤销博士学位,开除工作,身败名裂的下场,更讽刺的是,他当时全力巴结的导师陈爱华,现在骂王进是剥削、不是人。这是什么事!太恶心了!
游客
2015年 1月 7日 18:24
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
她抄袭不抄袭,我们不知道,只知道那个抄袭被开除的王进送了她很多礼品,很会拍她马屁
游客
2015年 1月 7日 17:59
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
这位老太太是喜欢到处抛头露面,不了解内情的人还真以为她热心公益,其实是想当领导。
游客
2015年 1月 7日 17:56
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
我可能是1995年选修陈爱华老师的《逻辑学讲座》。
这门课,选修的同学不多,好像是在中山院的小教室上课,选修的同学普遍喜欢陈老师——教学认真,很有激情,她对学术的喜爱也经常感染到我们。很想知道这么多年过去,陈老师曾经那样喜欢的印度哲学,您是否有更深刻的体会了?
关于她的人品。除了上课,我没有其他时间接触过她;但是我有同学跟她家很熟,我同学说她家一门清廉,家风极好
在优酷上看东大110周年校庆文艺晚会,朗诵节目,陈爱华老师白发苍苍,立马就让我泪崩了。谢谢陈老师,您是我美好东大回忆的一部分

搜一下网络的信息,也许能明白,为什么有这么多评论攻击陈爱华老师
游客
2015年 1月 7日 17:48
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
忍不住说几句咯,我是经管的喜欢辩论,我来客观说几句吧,陈爱华老师严苛在东大是出了名的,与她接触不多,但2013年11月给我们在九龙湖校区7教1楼上过辩论课,有次一位女同学好像吐字还是辩论礼仪不规范咯,陈爱华老师狠批了,一点不留情面,很恶毒,气的哪位女生顶了几句,当场出教室了,闹得很不好!
游客
2015年 1月 7日 11:01
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
这位老妖婆,极其和正常人不太一样,去年秋给我们上硕士公共课,有一次几位同学迟到,竟对着全班发火,不知发什么妖风?威胁最后不给我们及格。也不看看,她有什么资格恐吓我们!我们都是上硕士的了,不是被吓大的!我是头次碰见如此在课堂上暴跳如雷的叫兽!都怀疑我堂堂东大怎么招聘到如此奇葩的老师!早该关进监狱了,有毛病!爸妈都从来没对我们发火!她个老妖婆,竟恐吓我们!
游客
2015年 1月 7日 10:47
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
这位老太婆心里有毛病!难道只能和颜悦色的对待领导?就不能和颜悦色的对待学生?碰上陈爱华那样心里极品的,只能自认倒霉! 难道,让我挂科的极品老师,我还要感谢她!这样的极品老师早就该清退出校园,这不是我一个人的想法,去东南大学去问问,谁不知她极品!陈爱华她不是严格,她是鸡蛋里挑骨头,她是见不得别人好。她是故意压制别人!及格!这都什么年代了!别的选修课,老师让交一篇论文就行了!她偏偏还考试!她就是喜欢为难学生!鄙视这样的!陈爱华之流让我挂科,让我重修!恨她一辈子!不让我及格是一个关键还威吓我气得我要去易红哪里评评理给我爸打电话、劝了我半天、我爸说、她势力大、当前的人都是势利的、不会护你、都会是她帮凶都只会帮着这个老婆子骂你、人家是教授啊你还还是个孩子、其他人都不会管的、才没去校长哪里。
游客
2015年 1月 7日 10:36
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
几乎每次点名或者签到 上课抽人回答问题 请假还被“威胁”:这节课不听你就可能不及格!
游客
2015年 1月 7日 09:34
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
陈爱华老师的逻辑学讲得不怎么样,挂科的很多
游客
2015年 1月 5日 21:36
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
这位博导曾逼得一名硕士生写遗书,差点出人命
游客
2015年 1月 5日 18:12
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
她在东大的口碑的确不好
游客
2015年 1月 5日 18:03
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
属于从文革过来的那一代人,你懂得
游客
2015年 1月 5日 17:09
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
祸害折磨学生,人神共愤
游客
2015年 1月 5日 17:05
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
请问,王进到底是抄的台湾的还是其他的?
游客
2015年 1月 5日 17:00
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
不会吧,经常见她指导辩论赛啊,指导的学生抄袭?!
游客
2015年 1月 5日 16:52
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
陈爱华涉抄袭,还没被开除吗?
游客
2015年 1月 5日 16:45
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
王进抄袭被开除,到底是陈爱华坑了王进,还是王进坑了陈爱华?在我们看来,更多是陈爱华坑了王进。
游客
2015年 1月 5日 16:41
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
非常差,学术不行,压制学生,极端自以为是,喜欢抛头露面
游客
2015年 1月 5日 16:39
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
就该有人曝光,我看了一下,陈博导果然有问题,王进出事就是因为她,即使作为硕士,只要有时间认真点,都是可以毕业的,但是如果不让做自己的事,确实就只能抄袭了呢!一般可以毕业,都要自己认真做啊,要不导师不可能给签字啊,如果抄袭那么严重,还毕业了,那我猜想,肯定是给老师做其他事了,或者是送了份大礼之类的吧,不是说那个老师很严格嘛,真是很复杂啊,太可怕了,还是再 考虑一下读博的计划吧,作为一名女生,本来就年纪不小了,再碰到这样的导师,连毕业都这么难,什么时候才能进入社会,开始人生呢
游客
2015年 1月 5日 16:16
 


回到 人文学院、艺术学院、海外教育学院



cron