杨军

综合评分: 1.9

学术水平:

科研经费:

师生关系:

学生前途:

1.8   

2.1   

1.4   

2.2   



学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
这老师完全没有情商,智商也不咋地,对待学生各种压榨,硬要所谓的创新点,ISSCC你就别想了吧
游客
2017年 3月 25日 14:23
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
做的东西离产品化远,尝试的精神不错,最好少浪费国家经费谋求个人利益。
游客
2016年 7月 15日 13:10
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
学术水平不高竟吹牛,脸皮堪比黄土高坡,心胸极小,真应该学学小学的思想品德课。
游客
2016年 5月 15日 12:38
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
这个老师言而无信,道貌傲然,深受学生讨厌。承担的一些项目(863等)都是没做出来的或是有问题的,通过数据造假来通过验收。据说这次流片,连功能都是不对的,还在那边洋洋得意。幸亏当初没报他的研究生,我同学在他手下都不好过,毕业被他卡得想死。有此人中心必走下坡路,有此人学院必被拖后腿,有此人东南大学就会少了很多校友。因为往事不堪回首……
游客
2016年 4月 30日 16:09
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
这个老师不仅仅是师生关系上有问题,学术道德层面甚至法律层面都有污点,很多人应该都知道,大家应该积极收集证据,毕业后向上级或媒体反映,在保护好自己的同时,用实际行动打击这样的老师
游客
2016年 4月 28日 18:08
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
asic学生前途还好的根本原因是能来这里的学生本身就非常优秀,与asic培养没太大关系。
游客
2016年 4月 25日 11:08
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
说句公道话,确实对于学生来说就是噩梦一样的人。。。
项目近几年不知道,我走之前那时候还是可以的,虽然大部分是在忽悠国家钱
学术水平不太敢恭维,思维跳跃性太大,精力旺盛,开会狂人
学生前途暂时看来还行,不让实习简直惨无人道,在最重要的时间段,却在实验室里面做着机器人的工作。。。
师生关系可以说是差到极点,情商几乎为0,或者说是毫不在乎学生吧~ 具体症状:
1. 习惯性拿学生的小物件,充电线,圆珠笔,U盘啥的。。。 不是故意拿了不还,而是这人没记性,经常丢三落四,然后没了找学生“借用”,结果又不知道丢哪了,三年期间各种小物件数不胜数了
2. 眼高手低卡学生,各种指标都往天上飞,一点都不实际,结果学生就完全没办法弄了,都这样了,还不以为然的觉得学生不尽力
3. 平时拿学生当苦力做杂事,比如让你去收了一次快递,然后他就会给你脑门插个可以收快递的标,下次收快递又找你,各种杂事都是学生做,而且还没有几句好话
4. 各种卡学生,博士硕士没有谁不卡的,超期博士一大堆,新来的博士退博一大半,情况如何可想而知,开题,定目标,内审,送审,签字,没有哪个环节不卡的,直到榨干最后一点价值

我一个不是他直接导师的人看到实验室里面就这样子,可想而知那些他当导师的人会如何?
游客
2016年 4月 19日 19:24
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
真心想问你,中心老师的水平能是什么样子?能排到世界五流吗?
游客
2016年 4月 18日 23:47
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
就如大家所言,学术水平不高但是想当学霸,阻碍有想法的年轻教师与学生
科研经费不算他拉的,材料写得好才行,他思维太跳跃,不经思考,写不出好的东西
师生关系,大家看看评论,呵呵,还自己上来发帖,要点脸,给自己孩子积点德吧
学生前途一般,现在估计没什么竞争力,都要验证人员和搞flow的,自己倒腾那些上不了台面的东西,哪个企业看的上,学生出去实习半年,保你找到好工作

中心不思进取,一些优秀的人都被耽搁了,痛心疾首啊,保研过来的学生非常优秀,混三年,浪费自己生命。搞工程的博士水平无法进步,技术肯定被外面工作了几年的人秒成渣,真心浪费。

选这导师,你会后悔死!选中心5楼,也会后悔死。只要你觉得你挺优秀的,别去!多实习比什么都强!
游客
2016年 4月 15日 21:35
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
听说知乎上也有关于此人的帖子,然后该老师给知乎打电话客服花钱删帖了,笑死
游客
2016年 4月 13日 12:47
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
风头终于盖过院长了,这算高级黑麽
游客
2016年 4月 13日 12:23
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
游客 写道:
此人杨军,坚定完毕,大家快来围观!

> 科研上对自己要求高,导致对学生要求比较高,对才进入研究生阶段的学生,可能有段时间不适应这种强度。当你毕业去了华为之类的公司,就会发现,这是个常态。
> 项目很多,与企业的合作比较紧密。现在主要研究低功耗技术,在国内算是做的还行。算是走在了企业的前面。
> 总体来说,想做事情,想学技术,值得报考。若是只是想轻松的度过研究生生涯,还是不要报考为好。
游客
2016年 4月 13日 11:37
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
去年这个时候还在痛苦挣扎……打算读研后工作的不要来这儿,因为毕业百分百会被卡。打算读博的……算了不说了,五楼还能招到博士?不管硕士博士,毕业了百分之九十九点九九九不愿再看他一眼
游客
2016年 4月 11日 12:56
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
看了师弟师妹的评论,顿时对ASIC中心的以后的发展感到可惜,也许在不久的将来ASIC中心就会举行揭牌仪式了,中心在杨某人的带领下,越来越不务实。毕业的学生也许很多会像我一样,永远也不想在回中心,培养的自己的学生都不会爱惜自己的实验室,谁又会爱惜?杨某人能不能务实些,别在瞎搞,多向别人学习,祝福中心,曾经也很热爱过,只是现在已对它没有感觉。
游客
2016年 4月 1日 23:35
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
竟然有人给这个垃圾洗白。表示不理解,不理解在于你们都是研究生了或者是实验室的某些老师了,没有基于自己的判断,而是基于杨某人的想法作为前提再进行思考。理由如下:
1.对自己要求严格,难道就可以对别人严格了吗?己所欲就可以施与人了?谁的道理?
2.项目多?现在有项目?有企业项目?能做出来东西?和哪个企业有联系了???
3.低功耗走到了前面?做成什么样自己不知道?哪一项技术成熟了?谁敢用?也就是忽悠点国家钱能用。哪一样有绝对的技术优势,哪一样不是抄袭国外的?

反正快毕业了,不和你冲突,祝你长寿
游客
2016年 3月 31日 21:57
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
垃圾一样的人,没素质,自私自利,无限压榨,浪费优秀学生的大好前途,杨军这样的人,不配为师!
游客
2016年 3月 31日 19:24
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
楼上惊现本尊来洗地了
游客
2016年 3月 31日 18:20
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
游客 写道:
> 科研上对自己要求高,导致对学生要求比较高,对才进入研究生阶段的学生,可能有段时间不适应这种强度。当你毕业去了华为之类的公司,就会发现,这是个常态。
> 项目很多,与企业的合作比较紧密。现在主要研究低功耗技术,在国内算是做的还行。算是走在了企业的前面。
> 总体来说,想做事情,想学技术,值得报考。若是只是想轻松的度过研究生生涯,还是不要报考为好。
你呀是军哥吧!替自己说话,还不敢明说?你的水平大家也不敢恭维啊!对你也真无语啦!
游客
2016年 3月 31日 17:24
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
科研上对自己要求高,导致对学生要求比较高,对才进入研究生阶段的学生,可能有段时间不适应这种强度。当你毕业去了华为之类的公司,就会发现,这是个常态。
项目很多,与企业的合作比较紧密。现在主要研究低功耗技术,在国内算是做的还行。算是走在了企业的前面。
总体来说,想做事情,想学技术,值得报考。若是只是想轻松的度过研究生生涯,还是不要报考为好。
游客
2016年 3月 28日 20:50
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
游客 写道:
>
> 这届研三的论文我会一个字一个字的看,不认真不合格就留下来修改,平时不认真就延期,做不出来就不要毕业。我看你们也就这点出息,对自己要求如此松,对学习不求甚解,实验室每个月给你们200是白给的?你们不干有的是人干活!

卧槽,这老师挺牛逼啊,今年刚考上东南,幸好不是这个学院的
游客
2016年 3月 22日 01:31
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
游客 写道:
> 人无完人,希望大家都有一颗宽容的心。毕竟,一日为师,终身为父。
你这种想法其实是在纵容,只会让这种人变本加厉,典型的帮凶做法
游客
2016年 3月 19日 08:20
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
整个实验室气氛压抑,从来没有学生利益一说,无止境的压榨。导师水平低下,不管做不做得出来,但是开题指标都是世界领先水平,保证你无法按时毕业,就算你运气好或者努力做出来了,依然以创新突破为理由让你进一步改进,反正没有按时毕业的学生,严重影响生活就业,浪费青春。
现在ASIC应该主要都在做低功耗技术研究,与工业界脱节严重,对就业没有任何帮助。
游客
2016年 3月 16日 00:11
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
毕业了,给予此人客观的评价,此人学术还算比较认真,就是瞎搞,脑袋活跃,思维毫无头绪,最后苦了自己的学生。此人的情商几乎可以说是零,甚至可以说是零分以下,真是怨声载道,但愿有人早点把他收了,为后来人造福。此人的心胸极小,不懂得尊重别人,别人哪会尊重你,打压其他老师,来显示自己多牛逼,其实是个傻逼,实验室被他搞成这样也真是服了,毫无师生关系可言。但愿时老师早点醒悟,不要继续被他忽悠。
游客
2016年 2月 22日 10:36
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
人无完人,希望大家都有一颗宽容的心。毕竟,一日为师,终身为父。
游客
2016年 2月 18日 20:29
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
经调研发现【此处应有参考文献1】,此人开会有以下几种方式:
1:短会(常见,小会议室汇报,老师1-2人不等,学生越多越好,地点随心情变化呈线性变化)
2:大会(很少,用于批评学生,显示自己的权威,常见于官方批斗大会,学生评等级大会,不发钱大会)
3:门口小会(小会议室太闷了,坐门口喊学生开个短会,常用于类学术讨论)
4:电话会议(办公室内电话会议,常用于1向brite老板推销实验室产品,忽悠钱,坑钱,brite老板真惨。。2出差的时候学生会议)
5:视频会议(同上)
此人一天不开三次会就会浑身难受,具体症状为:走出办公室,扫视四周,抖动全身(仿佛哪里不对劲),抹抹嘴,最后找到个学生批评,然后走进办公室开始电话会议。
游客
2015年 4月 16日 21:39
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
就两百块钱还好意思说!学弟学妹们千万千万不要来asic!!!
游客
2015年 4月 11日 13:40
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
刚刚晚上十点多打电话来让干活,忍不住再来吐槽,这种人一点廉耻心都没有
游客
2015年 3月 20日 22:32
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
这届研三的论文我会一个字一个字的看,不认真不合格就留下来修改,平时不认真就延期,做不出来就不要毕业。我看你们也就这点出息,对自己要求如此松,对学习不求甚解,实验室每个月给你们200是白给的?你们不干有的是人干活!
游客
2015年 2月 21日 00:32
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
1:学术水平:
这老师让人无语,完全不知道它想要研究什么,整天东一榔头西一棒的。
忽然想起个乱七八糟的点子,就开始威胁学生给他做事。心情好了就随便跟你讨论讨论,完全讨论不出结果,三句话说三个无关紧要的点,完全就是瞎说八道应付学生,最后还是逼学生去解决。就算你把事情做出来了,立马就会脑子一转开始给你找事做,也不管事情有没有意义,就是他说了算,瞎说了算。
2:科研经费:
工程中心很抠门,科研经费多不多跟你有关系么?又不给你好吗?每年搞个内部评价,评价不好就不给,给不给就看他想不想给,不然你做太多也是没意义,他想你做事,你就是不做也是有意义,啥玩意呢?
3:师生关系:
呵呵。
4:学生前途:
都转去做低功耗了GPS,前后端已经没有前两年项目了,以后学生找工作这块没有优势了。考虑到好找工作的学生,建议找个人性点的地方,暑期去个公司实习个岗位,比这里找工作容易多了也好多了。

总结:作为过来人,建议各位联合抵制这样的老师与这样的实验室。在那里不仅仅只有一个杨军,滥竽充数的博士,坑国家钱的老师比比皆是,言尽于此,希望对后来人有所帮助。
游客
2015年 1月 25日 23:26
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
作为经历了三年的人,不得不说,一场噩梦.
当年保研不明真相的学生,都被安排到最难找工作的两个组,等明白了之后,各种威胁不许转组.人生轨迹就此改变。
威胁不让毕业就不用说了,从读研第一天到答辩完签最后一个字.真的是一些归还实验器材的离校签字都要卡.最后被一撸到底也蛮可怜的.
学术上,基本就是逼逼逼,提一些假大空不合实际的目标,好像我们一个小小研究生就能做出和SIRF, UBLOX相媲美的性能一样,现在看看是多么可笑,技术上真的不是差了一丁半点,不想着引进人才学学先进技术,就在那逼着学生看ION, 请问工程实践上的东西论文上会写么?不过就那么小气,就留不住人才。
至于工作,前端后端工作很好找都知道,其他的两个组,我只能说呵呵了。研二毕业暑假实习对于找工作,对于选择工作方向多么重要,ASIC是明令禁止的,当然威胁手段还是不让毕业。大家那么怕不毕业,兢兢业业,结果呢,从开题开始卡,然后导师关卡,内审卡,到最后最早毕业的都6月份了。看看别人都轻轻松松4,5月份毕业,ASIC的孩子被折磨得像狗一样还不能毕业什么心情。
ASIC毁过了多少人。看着MEMS兄弟研究生生活过的才叫生活。
xiaoning521
2015年 1月 20日 12:39
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
开始跟我说把XX做好就能毕业,一不小心做好了,准备写论文。高兴没两天,又找到我,说不把什么做好就不能毕业,我真是欲哭无泪,要求高乱指导。看了楼上的才知道,原来不是我个人有问题,而是这人就擅长诽谤威胁,我还做了很深刻的自我检讨。。(不过实验室好像有个“小杨博士”,也是这样的人。。唉,怎么办呢,觉都睡不好了)
游客
2015年 1月 9日 13:30
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
从来不为学生考虑,他的眼里学生不知道算什么
强烈建议学校介入调查,保障学生权益
1:这老师手里非常不干净(迟早被查)
2:经常威胁学生,诽谤学生,打击学生积极性(人渣)
3:实验室培养不合理(呵呵,还剩什么博士吗)
4:强制安排任务,威胁学生干活,常年加班无休(包括法定假期)
5:看到的学弟学妹千万不要来读研
游客
2015年 1月 9日 12:54
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
误人子弟,毁人不倦,稍有小智,毫无德行。
无大方之师德,耍奸人之手段。
万恶到头终有报,欲得善终否?
游客
2015年 1月 8日 17:37
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
在公司里看到朋友圈传了这个网址,作为一个被杨某人折磨了三年的过来人,忍不住吐槽几句:干活时,小丁,小王叫的一个热乎,一旦没有利用价值了(特指研三找工作阶段),各种威胁,诋毁就来了。特别喜欢拿学生的毕业说事,不拖到最后决不签字。对了,去无锡干活的时候一起出去吃面的钱,你丫说好请客的,怎么变成让我们学生付钱了,还有能不能别有事就发个短信:打个电话,你知道电话需要花钱,当年我们苦逼学生党一打半小时,你什么时候报销了,连学生的便宜都占,对你只能呵呵了。。。
游客
2015年 1月 8日 16:01
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
天天让学生干杂活,没假期没周末,经常加班到深夜,对学生威逼利诱,一副商人嘴脸。学术水平不咋地,特别爱开会,人称杨开会!
游客
2015年 1月 8日 00:56
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
此人曾经说:你们就是我的员工,你不愿意干有人干!整天干的就是体力活,和在公司一样,但是钱非常少;学术水平很差,但是还挺能忽悠经费的
游客
2015年 1月 7日 22:45
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
此人水平一般吧,对学生要求倒是高的很,恨不得让一个学生去实现人家公司一个团队的目标。跟他谈师生关系简直就是笑话,我估计在他眼里,就没有师生关系这一说。这人抠得很,而且还特喜欢占小便宜,连自己的学生也不放过。以后想选他做导师的人请三思。总结一下送他两个字:差评!
游客
2015年 1月 7日 21:28
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
水平很一般,把学生当工人一样。。已毕业,但愿此货早点被清出教师队伍。。
游客
2015年 1月 7日 15:57
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
此人科研水平很一般,但是就是爱摆架子,装牛逼,看到同楼层别的老师发了高水平论文,就诋毁说人家做的东西没用,而自己又搞不出什么东西。团队又带不好,气量极小,记仇,爱贪小便宜。动不动就拿不让毕业来威胁学生,师生关系极差,这种心理变态的导师真该直接撤掉。
游客
2015年 1月 5日 23:10
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
学术水平,师生关系。。我就呵呵了。
找工作可能还行吧。
游客
2015年 1月 5日 12:22
 

学术水平:
科研经费:
师生关系:
学生前途:
千万不要来工程中心,全年无双休,每天上下班打卡,老板钱给的少,无出国深造机会,无论文,天天干活,老板学术水平不怎么样学不到东西
游客
2015年 1月 5日 09:29
 


回到 电子科学与工程学院